Icom ProIII vs Yaesu FT2000 (II)

Imagen de Ruben EA5BZ

Vamos a intentar analizar la tabla de Rob Sherwood de análisis de receptores.

FT-2000
Sensibilidad(dbm): -122
Selectividad(db)a 20khz: 90 (con rooting filter de 3khz)
Selectividad(db)a 2khz: 61 (con rooting filter de 3khz)

IC-756ProIII
Sensibilidad(dbm): -132
Selectividad(db) a 20khz: 99
Selectividad(db) a 2khz: 75

Valores de sensibilidad con previos desactivados.

Veamos: Mirando los valores de sensibilidad vemos que el ProIII es 10db mas sensible que el FT2000. Quizás es esto lo que explique el bajo nivel de QRM del 2000. Si le aplicamos al ProIII una atenuación de 10db el nivel de QRM (en mi caso) se queda mas bajo que en el FT2000. Observando los valores de selectividad observamos igualmente que el ProIII es mas selectivo incluso a 2khz. Me es difícil de creer estos valores ya que la sensación que me daba es que el 2000 era mas selectivo, pero lo que es posible es que al ser el 2000 menos sensible ayude a que nos de la sensación de ser mas selectivo.
Este test creó mucho revuelo en la lista del FT2000.
Pueden gustarnos o no, pero son los que han salido.
Los de selectividad no puedo confirmarlos, pero si los de sensibilidad ya que se nota con solo ponerse a escuchar las frecuencias normales de PSK.
Si mirais la tabla de Rob veréis que hay valores con rooting a 3 y a 6 y si se observa una diferencia (aunque poca) ... lo curioso es que a 2khz es peor el valor de selectividad con el rooting de 3 que con el de 6. Inexplicable.
Poco a poco iré profundizando mas en el nuevo equipo.

-----
Update 09/10/2007
Es interesante leer este review de eham:
http://www.eham.net/reviews/review/63194